Várias histórias recentes pintam um retrato irregular da Índia

Alguma noção do que está acontecendo na Índia pode ser obtida a partir de quatro notícias. Na quarta-feira, o Supremo Tribunal da Índia decide se deve ou não cumprir, como outros órgãos públicos, a Lei do Direito à Informação; a rúpia indiana na semana passada caiu 0,5% depois que a agência de classificação Moody reduziu a perspectiva de classificação de crédito do país, citando preocupações de crescimento; a má qualidade do ar de Délhi continua a ser manchete em todo o mundo; e uma longa disputa sobre o local sagrado de Ayodhya foi finalmente resolvida.

Esses desenvolvimentos contam uma história da Índia que é irregular, mas é justo perguntar se eles devem ser levados juntos. É justo vincular uma decisão judicial sobre o direito à informação a uma desaceleração econômica – não incomum, e certamente não em um momento de tensões comerciais globais crescentes e crescimento moderado – ao mesmo tempo em que lança poluição atmosférica e um veredicto judicial em contencioso, décadas disputa por terras antigas? Um thread comum é executado em todos eles?

Esportes, Saúde, Mundo

A resposta é que ela oferece um retrato da Índia em 2019. É apropriado que o seu mais alto tribunal e chefe de justiça considere a questão séria de se eles devem ou não ser cobertos pela lei da transparência. Seu veredicto encerrará uma discussão que remonta a 2010, quando um tribunal de três juízes do Supremo Tribunal de Déli decidiu que o escritório do chefe de justiça da Índia é uma “autoridade pública” e está sob a Lei RTI. A sentença foi contestada na suprema corte e agora se pronunciará sobre ela.

O problema da Índia está em mudar muito pouco e muito. Portanto, embora haja uma tentativa de resolver disputas antigas e enfrentar os desafios de hoje, é preciso prestar mais atenção

Mas e os outros assuntos? A névoa nociva que envolveu Délhi no início deste mês é um problema anual nesta época do ano, causado pela poeira da construção e pela queima de restolho das culturas, e os políticos ofereceram uma resposta bastante inadequada. Enquanto isso, os turistas ficam longe e os vôos são interrompidos.

Depois, há a desaceleração – o ministro das Finanças da Índia reconheceu recentemente os “desafios” enfrentados pela economia – e está afetando tudo, desde a venda de carros até a compra de ouro, bem como a maneira como os investidores veem a Índia. Não faz muito tempo, a Índia era a economia de crescimento mais rápido do mundo, com mais de 8% de crescimento. Agora é de 5%, a taxa mais fraca em seis anos.

E finalmente, há o veredicto de Ayodhya. A decisão da mais alta corte da Índia de permitir que os hindus construam um templo no local em disputa e que os muçulmanos recebam outro pedaço de terra para uma mesquita gera opiniões diferentes. Alguns vêem o veredicto como uma vitória para os hindus. Outros dizem que ele traça uma linha no passado e dá à Índia a chance de passar de um período profundamente polarizador de sua história.

Seis meses após o segundo mandato do primeiro-ministro Narendra Modi, após uma vitória maciça nas eleições, alguns dizem que a Índia está aquém em termos de sua marca nacional. Ele tem um líder forte, mas uma economia enfraquecida, instituições que parecem cada vez mais fundir considerações políticas, legais e religiosas, além de estimar 22 das 30 cidades mais poluídas do mundo.

Outros argumentariam que a Índia está negociando um mundo em mudança com algumas das maiores vantagens possíveis – estabilidade política doméstica, liderança decisiva e uma narrativa dominante. Acrescente a isso a capacidade da Índia de construir laços fortes e gerenciar negociações delicadas no Oriente Médio, mantendo relações com a Palestina, Irã, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Catar, Turquia e Israel com uma diplomacia cuidadosa.

Como, então, ler alguns dos comentários sutis sobre o estado da Índia hoje?

Kaushik Basu, professor de estudos internacionais e economia na Universidade de Cornell e ex-consultor-chefe de economia do governo indiano, sugeriu recentemente que a desaceleração econômica indiana “é principalmente um dano colateral, resultado de uma erosão da confiança causada pela tendência do país ao ilegalismo. ”. O acadêmico indiano Pratap Bhanu Mehta observou que o veredicto de Ayodhya era “uma reflexão sobre o estado da política da Índia”.
É por isso que ninguém esperava que a corte mais alta do país pedisse a restauração da Mesquita Babri em Ayodhya, a estrutura do século 14 que foi arrasada por multidões hindus em 6 de dezembro de 1992, escreveu Mehta. E pesquisadores do Instituto de Política Energética da Universidade de Chicago, na Índia, descreveram os problemas ao lidar com o que chamam de “emergência de saúde pública” de Délhi. Pessoas insuficientes estão cientes dos efeitos nocivos da poluição do ar, disseram os pesquisadores, mesmo quando “as famílias mais ricas conseguem evitar o ar livre, se deslocar em veículos com ar condicionado, trabalhar em escritórios e investir em purificadores de ar”.

Esportes, Saúde, Mundo

As três opiniões cobrem campos díspares – economia, lei e meio ambiente – mas a linha de base é a mesma. Essencialmente, eles dizem que o problema da Índia está em mudar muito pouco e muito. Portanto, embora haja uma tentativa de resolver disputas antigas e enfrentar os desafios de hoje, mais atenção deve ser dada à desigualdade social e econômica, à força e à credibilidade institucional, bem como ao que contribui para a confiança das empresas entre os investidores, nacionais e estrangeiros.

O ex-publicitário e conselheiro de política internacional Simon Anholt certa vez ofereceu a seguinte visão de como os países podem se identificar: “A única superpotência restante é a opinião pública internacional”. Isso gera a seguinte pergunta: pelo que a Índia é conhecida internacionalmente neste momento?

Os veteranos ainda diriam que é a terra de Gandhi, mas os millennials provavelmente também associarão a Índia à ascensão do nacionalismo, à política majoritária e ao enfraquecimento do Estado de Direito, que são aparentes na Turquia, Hungria, Polônia e EUA. também.

Esportes, Saúde, Mundo

O ponto sobre a marca de uma nação é que ela deve ser uma representação atual e fiel. Durante anos, a Índia teve uma marca imbatível e atraente. Apesar de sua pobreza, era uma terra de não violência, paz e amor; um país que se esforçou, apesar de suas divisões comunitárias, para elevar e dignificar todos os cidadãos com igual acesso à lei e à narrativa nacional.

Não tenho certeza de que isso permaneça totalmente verdadeiro hoje. Resta ver como a Índia constrói o valor da marca.

Site Footer